全站搜索
當前位置:長春企業首頁  -培訓認證
培訓認證
關于申報長春制造業企業100強的通知
關于組織開展全國智慧企業建設創新實踐案例 征集活動的通知
關于組織申報第二十六屆 全國企業管理現代化創新成果的通知
關于舉辦國有企業混合所有制改革、債轉股與《關于改革國有企業工資決定機制的意見》解析及國企薪酬績效改革要點專題培訓班的通知
關于開展2018~2019年度全國企業文化優秀成果發布活動的通知
關于組織申報第二十五屆全國企業管理現代化創新成果的通知
公益性大講堂——《產品智能化趨勢與智慧未來》
關于舉辦轉型升級擁抱 — 新時代主題論壇的通知
營改增后相關稅收政策解讀以及企業法律風險防范講座
關于舉辦第一期吉林省中小企業管理人員大講堂的通知
民營企業上市、掛牌交易和股權投融資輔導云端課堂
長春市城市排水與污水處理管理辦法
市工商局相關負責人解讀《注冊資本登記制度改革方案》
審議制定修訂和廢止地方性法規12件
取消企業年檢,釋放出多重利好
《注冊資本登記制度改革方案》公布 鼓勵創業創新
《注冊資本登記制度改革方案》全文
國務院:再取消下放64項行政審批項目18個子項
關于《納稅人開發回遷安置用房有關營業稅問題的公告》的解讀
關于《商業零售企業存貨損失稅前扣除問題的公告》的解讀
關于《商業零售企業存貨損失稅前扣除問題的公告》的解讀
760多種進口商品關稅明年起降60%
長春市機動車駕駛員培訓管理辦法
關于金融支持民營經濟和小微企業發展的實施意見(全文)
關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定
中華人民共和國勞動合同法
中華人民共和國社會保險法
中央和國家機關差旅費管理辦法
《長春市防止煙草煙霧危害辦法》
關于《技術轉讓所得減免企業所得稅有關問題的
關于調整出口退(免)稅申報辦法的公告
中華人民共和國特種設備安全法
關于開展全國企業文化示范基地創建活動的通知
新常態下解放思想貴在轉換思維方式
解放思想是長春全面振興的莊嚴選擇
真正的解放思想要敢于擔當體現擔當
關于舉辦2015年全國企業高級通用職業經理人資格認證培訓班的通知
關于召開2015年全國企業管理創新大會的通知
2015年管理咨詢師考試報名開始
關于舉辦互聯網時代品牌戰略規劃與整合傳播暨品牌經理能力提升培訓班的通知
關于舉辦學習德國工業4.0,提升企業智能制造水平高端研修培訓的通知
關于舉辦《勞務派遣暫行規定》與《勞動合同法修正案》權威解讀高級培訓班
小老板免費培訓班開班
關于培育和踐行社會主義核心價值觀的實施意見
北京大學香港科技大學深圳研修院在吉林省委黨
關于辦理高級管理咨詢顧問延續資格的通知
赴青島學習培訓的感受
創新管理 不在能知 而在能行
創新與提升:職業經理人的使命與責任
關于辦理高級管理咨詢顧問延續資格的通知
2010年北京市施工員考試時間、報名條件
真正的解放思想要敢于擔當體現擔當
新常態下解放思想貴在轉換思維方式
解放思想是長春全面振興的莊嚴選擇
關于開展全國企業文化示范基地創建活動的通知

《最高人民法院關于審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定》已于2013年12月9日由最高人民法院審判委員會第1599次會議通過,現予公布,自2014年3月15日起施行。

法釋〔2013〕28號

最高人民法院關于

審理食品藥品糾紛案件適用法律若干問題的規定

(2013年12月9日最高人民法院審判委員會第1599次會議通過)

為正確審理食品藥品糾紛案件,根據《中華人民共和國侵權責任法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國消費者權益保護法》《中華人民共和國食品安全法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律的規定,結合審判實踐,制定本規定。

第一條消費者因食品、藥品糾紛提起民事訴訟,符合民事訴訟法規定受理條件的,人民法院應予受理。

第二條因食品、藥品存在質量問題造成消費者損害,消費者可以分別起訴或者同時起訴銷售者和生產者。

消費者僅起訴銷售者或者生產者的,必要時人民法院可以追加相關當事人參加訴訟。

第三條因食品、藥品質量問題發生糾紛,購買者向生產者、銷售者主張權利,生產者、銷售者以購買者明知食品、藥品存在質量問題而仍然購買為由進行抗辯的,人民法院不予支持。

第四條食品、藥品生產者、銷售者提供給消費者的食品或者藥品的贈品發生質量安全問題,造成消費者損害,消費者主張權利,生產者、銷售者以消費者未對贈品支付對價為由進行免責抗辯的,人民法院不予支持。

第五條消費者舉證證明所購買食品、藥品的事實以及所購食品、藥品不符合合同的約定,主張食品、藥品的生產者、銷售者承擔違約責任的,人民法院應予支持。

消費者舉證證明因食用食品或者使用藥品受到損害,初步證明損害與食用食品或者使用藥品存在因果關系,并請求食品、藥品的生產者、銷售者承擔侵權責任的,人民法院應予支持,但食品、藥品的生產者、銷售者能證明損害不是因產品不符合質量標準造成的除外。

第六條食品的生產者與銷售者應當對于食品符合質量標準承擔舉證責任。認定食品是否合格,應當以國家標準為依據;沒有國家標準的,應當以地方標準為依據;沒有國家標準、地方標準的,應當以企業標準為依據。食品的生產者采用的標準高于國家標準、地方標準的,應當以企業標準為依據。沒有前述標準的,應當以食品安全法的相關規定為依據。

第七條食品、藥品雖在銷售前取得檢驗合格證明,且食用或者使用時尚在保質期內,但經檢驗確認產品不合格,生產者或者銷售者以該食品、藥品具有檢驗合格證明為由進行抗辯的,人民法院不予支持。

第八條集中交易市場的開辦者、柜臺出租者、展銷會舉辦者未履行食品安全法規定的審查、檢查、管理等義務,發生食品安全事故,致使消費者遭受人身損害,消費者請求集中交易市場的開辦者、柜臺出租者、展銷會舉辦者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

第九條消費者通過網絡交易平臺購買食品、藥品遭受損害,網絡交易平臺提供者不能提供食品、藥品的生產者或者銷售者的真實名稱、地址與有效聯系方式,消費者請求網絡交易平臺提供者承擔責任的,人民法院應予支持。

網絡交易平臺提供者承擔賠償責任后,向生產者或者銷售者行使追償權的,人民法院應予支持。

網絡交易平臺提供者知道或者應當知道食品、藥品的生產者、銷售者利用其平臺侵害消費者合法權益,未采取必要措施,給消費者造成損害,消費者要求其與生產者、銷售者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

第十條未取得食品生產資質與銷售資質的個人、企業或者其他組織,掛靠具有相應資質的生產者與銷售者,生產、銷售食品,造成消費者損害,消費者請求掛靠者與被掛靠者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

消費者僅起訴掛靠者或者被掛靠者的,必要時人民法院可以追加相關當事人參加訴訟。

第十一條消費者因虛假廣告推薦的食品、藥品存在質量問題遭受損害,依據消費者權益保護法等法律相關規定請求廣告經營者、廣告發布者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

社會團體或者其他組織、個人,在虛假廣告中向消費者推薦食品、藥品,使消費者遭受損害,消費者依據消費者權益保護法等法律相關規定請求其與食品、藥品的生產者、銷售者承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

第十二條食品、藥品檢驗機構故意出具虛假檢驗報告,造成消費者損害,消費者請求其承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

食品、藥品檢驗機構因過失出具不實檢驗報告,造成消費者損害,消費者請求其承擔相應責任的,人民法院應予支持。

第十三條食品認證機構故意出具虛假認證,造成消費者損害,消費者請求其承擔連帶責任的,人民法院應予支持。

食品認證機構因過失出具不實認證,造成消費者損害,消費者請求其承擔相應責任的,人民法院應予支持。

第十四條生產、銷售的食品、藥品存在質量問題,生產者與銷售者需同時承擔民事責任、行政責任和刑事責任,其財產不足以支付,當事人依照侵權責任法等有關法律規定,請求食品、藥品的生產者、銷售者首先承擔民事責任的,人民法院應予支持。

第十五條生產不符合安全標準的食品或者銷售明知是不符合安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,向生產者、銷售者主張支付價款十倍賠償金或者依照法律規定的其他賠償標準要求賠償的,人民法院應予支持。

第十六條食品、藥品的生產者與銷售者以格式合同、通知、聲明、告示等方式作出排除或者限制消費者權利,減輕或者免除經營者責任、加重消費者責任等對消費者不公平、不合理的規定,消費者依法請求認定該內容無效的,人民法院應予支持。

第十七條消費者與化妝品、保健品等產品的生產者、銷售者、廣告經營者、廣告發布者、推薦者、檢驗機構等主體之間的糾紛,參照適用本規定。

消費者協會依法提起公益訴訟的,參照適用本規定。

第十八條本規定施行后人民法院正在審理的一審、二審案件適用本規定。

本規定施行前已經終審,本規定施行后當事人申請再審或者按照審判監督程序決定再審的案件,不適用本規定。


飞禽走兽注册
0.0654s